《价款约定不明引纠纷：如何通过商品功能升级成本厘定合同价格》

价款约定不明的合同纠纷与商品功能升级成本的关系

在商业交易中，合同价格的确定是至关重要的环节。然而，由于种种原因，合同双方可能未明确约定所有细节，导致在实际履行过程中出现价格争议。这种情况下，如何通过商品的功能升级成本来合理厘定合同价格，成为了解决此类纠纷的关键。本文将从法律角度探讨这一问题，并结合实际案例进行分析。

一、合同价格约定的重要性及常见问题

（一）合同价格约定的重要性

合同价格约定不仅是合同的核心内容之一，也是双方权利义务的体现。它直接关系到交易的顺利进行和各方的经济利益。因此，明确的合同价格能有效避免后续可能的纠纷。

（二）合同价格约定常见问题

1. 价格条款模糊：合同中关于价格的描述不够具体或存在歧义，可能导致双方对价格的理解不同。
2. 价格调整机制缺失：没有针对市场波动或其他因素导致的物价变化设定调价机制，可能会引发价格争议。
3. 更新换代快的产品定价：对于技术迭代迅速的行业，如电子产品等，如果未能及时更新合同中的价格信息，可能会造成价格脱节。
4. 附加服务费用不清：合同中未详细说明额外服务的收费标准，可能在实际操作中引起分歧。

二、通过商品功能升级成本厘定合同价格的法律依据

（一）合同法的相关规定

根据我国《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。如果无法通过上述方式确定的，可以根据合同法第六十二条第三款的规定：“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行”。

（二）

三、结合案例分析

（一）案例介绍

A公司是一家生产智能家电的企业，B公司为其长期客户。双方于2020年签订了一份为期一年的供货合同，约定了产品的基本型号和数量，但并未明确具体的配置和技术规格。随着技术的不断进步，A公司在生产过程中进行了多项功能升级，这些升级增加了产品成本。B公司认为，既然合同已经签署且价格已确定，不应因为功能的改变而涨价。

（二）法院判决及法律依据

法院最终判定，虽然合同中对价格有明确约定，但由于技术升级导致的产品成本增加属于不可预见的情况，而且这些升级确实提高了产品的性能和使用体验，因此A公司有权要求适当提高价格。法院的判决主要基于以下几点考虑：

1. 诚实信用原则：双方在进行商业活动时应遵循诚实信用的原则，考虑到市场的变化和技术的发展，合理的功能升级是符合诚信原则的行为。
2. 公平原则：对于合同双方来说，确保交易的公平性至关重要。如果不允许A公司将新增的成本转嫁给消费者，那么A公司将承担全部风险和不必要的损失，这显然不公平。
3. 情势变更原则：尽管合同已经成立并生效，但如果发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化，继续按原合同履行将对一方明显不公平的，可以根据情势变更原则予以调整。

四、结论与建议

为了避免因价格约定不明引起的纠纷，合同双方应在签约前充分沟通，尽可能将所有的可能性都纳入到合同的条款中。此外，还应该建立定期审查和调整机制，以确保合同的适应性和公正性。如果在合同履行过程中遇到价格争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。在此过程中，可以考虑引入第三方专业机构对商品的功能升级成本进行评估，以便为合同价格的重新确定提供客观依据。