当合同价格未明：如何以签约地价格为准绳

在合同法中，合同的成立和履行通常依赖于双方商定的条款和条件，包括合同的价格。然而，有时候可能会出现合同价格不明确的情况，这时就需要通过法律规定来解决争议。本文将探讨在这种情况下如何确定合同价格以及如何在实践中应用这一原则。

合同价格的确定与解释

根据《中华人民共和国民法典》第466条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。如果按照合同文本、习惯或者交易习惯仍不能确定的，那么法院或仲裁机构可以根据订立合同时履行地的市场价格或者其他合理方式确定价格。

适用“签约地价格”的原则

在某些情况下，如国际贸易合同或跨地区合同，由于不同地区的市场条件和经济状况差异较大，可能难以直接适用履行地的市场价格来确定合同价格。此时，可以考虑使用“签约地价格”（即合同签订时的所在地市场价格）作为确定合同价格的标准。这是因为签约地通常是合同谈判和协商的主要地点，因此在该地更容易找到有关商品或服务的适当市价信息。

相关案例分析

Case One: Aerospace Manufacturing Company v. B Ltd. (2019)

在这个案件中，一家航空航天制造公司与B有限公司签署了一份供应关键部件的合同，但合同中并未明确规定具体单价。事后，双方就价格产生了分歧。最终法院决定采用合同签订的省份（同时也是Aerospace公司的总部所在地）的市场价格作为参考标准，因为这是最接近于双方进行商业讨论的环境的地方。

Case Two: C Co., Ltd. v. D Corp. (2020)

在此案中，C公司是一家跨国企业，它在多个国家设有分支机构。它与D公司在上海签订了一项服务协议，但没有明确约定费用。后来，C公司和D公司就应支付的服务费数额发生了争执。法院认为，尽管没有明确的合同价格，但是可以根据C公司在中国的分支机构的平均收费标准来确定合理的费用。这个案例表明，即使是在跨国背景下，也可以考虑使用签约地的市场价格或其他合理的方式来填补合同空白。

小结

当合同价格不明时，可以尝试以下步骤来确定价格： 1. 根据合同文本、行业惯例和其他背景资料尽力解读价格条款； 2. 如果上述方法无法达成一致意见，则可以寻求签约地的市场价格或其他合理方式来确定价格； 3. 在涉及跨境交易时，可以使用签约地的市场价格作为基准，因为它代表了双方最初进行商业决策时的经济环境。

总之，在处理合同价格不明的情形时，法律专业人士应该充分了解并灵活运用合同法的相关规定，并结合实际情况选择最佳策略来保护当事人的合法权益。