合同不透明，交易风险隐现：价款约定不明之应对策略

在商业活动中，合同的签订和履行是确保双方权益的重要环节。然而，由于种种原因，有时合同条款可能不够明确或者存在遗漏，特别是对价款的约定不清可能导致后续纠纷的发生。本文将探讨合同中价款约定不明的情况以及相应的应对策略，并结合具体案例进行分析。

一、合同价款约定不明的定义与后果 合同价款约定不明是指在合同中没有清晰地规定价格或价格计算方法的情形。这种情况下，可能会出现以下几种情况： 1. 固定价格未确定：合同中虽然约定了采用固定价格方式，但并未明确具体的金额。 2. 单价与数量不对应：合同中虽有单价，但没有与之对应的数量，导致无法计算总价。 3. 计费标准模糊：合同中的计费标准表述含糊，导致实际执行时难以操作。 4. 付款期限不清：合同中对付款期限的规定不明确，容易引起争议。 5. 货币单位不一致：合同中使用了多种货币单位，却没有说明以哪个为准。

这些问题的出现可能会给交易的顺利进行埋下隐患，严重者甚至会导致合同无效或解除。因此，及时采取有效措施应对合同价款约定不明至关重要。

二、应对策略分析 针对上述问题，以下是一些可能的应对策略： 1. 重新谈判并补充协议：如果发现合同中有价款约定不明之处，可以通过与对方协商，重新达成明确的书面协议作为原合同的补充文件。 2. 依据行业惯例或法律规定推定：在没有其他协议的情况下，可以根据行业的通常做法或适用的法律法规来推定合同的价格或其他关键条款。例如，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行；仍不能确定的，由人民法院或者仲裁机构予以裁决。” 3. 适用公平原则：如果合同确实存在重大误解或显失公平的情形，一方可以主张撤销合同或者请求法院变更合同内容。 4. 寻求专业帮助：遇到复杂的经济合同问题时，可以咨询律师或者其他专业人士的意见，以便更好地保护自己的合法权益。

三、案例分析 某建筑公司与甲公司签订了建设工程施工合同，合同约定工程造价暂定为人民币1亿元，最终结算按实际完成的工作量和双方确认的单价计算。但在施工过程中，双方因某些工作的单价产生分歧，且合同对此类工作的单价并无明确规定。

在这种情况下，建筑公司可以选择以下策略之一来解决争端： - 与甲公司重新商议并签署一份补充协议，明确所有有争议工作的单价。 - 根据当地建设市场的平均单价水平，提出合理的主张，并提供充分的证据支持。 - 如果双方无法达成一致，可以将争议提交至仲裁或诉讼程序，由第三方裁判解决。

通过以上案例分析可以看出，当合同价款约定不明时，各方应本着诚实信用原则，积极沟通并寻找解决方案。必要时，可以借助法律手段来维护自身的合法权益。