在合同中巧妙设定：买卖合同欠款的担保物挂失条款全解析

买卖合同欠款担保物的挂失与取回权：法律分析及实践应用

一、引言

在现代商业交易中，买卖双方通常会签订书面合同以明确各自的权利和义务。为了确保买方履行付款义务，卖方可能会要求买方提供一定的担保措施，例如抵押或质押等。然而，在这些传统方式之外，有一种较为新颖且有效的做法——即在合同中约定“担保物挂失”条款，本文将对此进行详细探讨。

二、何为担保物挂失？

所谓“担保物挂失”（pledge of lost or stolen property），是指当债务人不履行到期债务时，债权人有权请求法院宣告债务人提供的作为担保的特定财产（以下简称“担保物”）已经遗失或者被盗，并据此取得对该财产的所有权，从而实现债权。这一制度旨在通过赋予债权人直接取得担保物的所有权的方式来实现其债权，避免繁琐的执行程序和高昂的费用成本。

三、法律规定

我国《民法典》及相关司法解释对担保物挂失进行了如下规定：

1. 《中华人民共和国民法典》第四百四十五条：“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十九条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十一条：“
4. 当事人一方因对方违约而采取合理措施防止损失扩大并因此付出额外费用的，有权要求对方赔偿增加的费用。
5. 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
6. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”

四、实践操作

在实际运用中，买卖双方可以通过以下步骤实施担保物挂失：

1. 合同条款设计: 在买卖合同中明确约定，若买方未按时支付货款，则视为所购货物已丢失或被盗，卖方有权向法院提出挂失主张；
2. 证据准备: 卖方需收集相关证据证明货物的交付以及买方的逾期付款事实；
3. 诉讼提起: 卖方向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院判决确认担保物已丢失或被盗，并判令将该物品的所有权归属于卖方；
4. 法院裁决: 法院经过审理后作出判决，支持卖方的诉讼请求；
5. 执行阶段: 根据法院判决，卖方可依法取回担保物或将之变价出售，所得价款用于清偿货款。

五、案例分析

在某起买卖合同纠纷案件中，卖方A公司与买方B公司签订了一份价值人民币100万元的设备采购合同。合同约定，如果B公司在收到货物后的6个月内未能付清全部款项，则视为该批设备已丢失或被盗，A公司将有权依据本合同中的担保物挂失条款向法院起诉，请求法院宣告该批设备的产权归属A公司所有。

合同签署后，A公司依约发货，但B公司在约定期限内仅支付了部分货款，剩余款项一直拖延不付。于是，A公司按照合同约定的程序，向当地法院提起了担保物挂失诉讼。法院经审理认为，A公司的主张符合法律规定，遂判决支持了A公司的诉求，裁定该批设备的产权归A公司所有。随后，A公司依法取回了这批设备并进行拍卖，所得款项用以抵偿B公司尚未支付的货款。

六、总结

在合同中设置担保物挂失条款是一种行之有效的保障卖方权益的手段。它不仅能够在一定程度上降低交易风险，而且有助于简化债权实现的流程，提高效率。当然，在使用此方法时，卖方应确保合同条款的合法性和可执行性，并在发生争议时积极寻求专业法律意见，以便更好地维护自身合法权益。